盗窃没有证据会不会立案

（一）对于报案人而言，发现财物被盗要及时报案，并且尽可能详细地回忆案发前后的各种细节，比如是否有可疑人员出现、财物最后出现的位置等，为司法机关提供有价值线索。

（二）司法机关在接到报案后，认真审查线索和初步调查情况。若有合理怀疑存在盗窃事实，即使没有直接证据，也应按照程序立案侦查，运用科学侦查手段收集证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
立案关键在于有犯罪事实且要追究刑责，盗窃案即便没证据，达标也立案。这是基于法律对犯罪惩处的基本要求。

司法机关靠报案线索和初查判断。财物失踪、现场有痕等有价值线索，就会立案侦查，用专业手段找证据。我曾见过因现场细微痕迹破获的案子。

没犯罪迹象或情节轻微不构成犯罪的，不立案。这能避免司法资源浪费。

实践里，报案人要多提供线索。警方按程序收集证据，判定是否构成盗窃犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
盗窃案件即便无证据，符合立案标准也会立案，毫无犯罪迹象或情节显著轻微则不立案，报案人应提供线索协助调查。
法律解析：
根据法律规定，立案的关键在于是否有犯罪事实以及是否需要追究刑事责任。对于盗窃案件，即便报案时没有直接证据，只要存在财物无故失踪、现场有疑似盗窃痕迹等有价值线索，司法机关就能据此判断符合立案标准进而立案，并运用专业侦查手段收集证据。这是因为司法机关的职责在于通过调查还原事实真相。相反，若经审查不存在犯罪事实迹象，或者情节轻微危害不大不构成犯罪的，依法不会立案。在实践中，报案人积极提供相关线索，能帮助警方更高效地开展工作。警方会严格按照刑事诉讼法规定的程序和手段收集证据，以准确判断是否构成盗窃犯罪。如果大家在这方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士进行咨询，以获取更准确的法律指导。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
立案的确主要取决于是否存在犯罪事实以及是否需追究刑事责任，盗窃案即便缺乏证据，只要符合立案标准就会立案。这是因为司法实践中立案是发动刑事程序的开端，不能因一时证据缺失就否定可能存在的犯罪行为。

解决措施和建议如下：
1.对于司法机关而言，当收到盗窃报案，面对线索较少情况，要充分重视报案人提供信息，不放过任何细微线索。同时，利用先进刑侦技术，如痕迹鉴定、监控排查等，积极主动收集证据。
2.报案人有责任尽可能详细地提供案件线索，包括财物失踪时间地点、周边可疑人员情况等，以便警方快速明确侦查方向。
3.警方在整个侦查过程中，必须严格按照刑事诉讼法规定的程序收集证据，确保证据的合法性、真实性与关联性，为准确认定盗窃犯罪提供坚实依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）立案的关键在于存在犯罪事实以及需追究刑事责任，盗窃案件也遵循此原则。即便初始无证据，只要符合立案标准，司法机关就会立案。这体现了法律对犯罪行为追查的积极态度，不放过任何可能的犯罪线索。
（2）司法机关在判断是否立案时，会参考报案人提供的线索并进行初步调查。财物失踪、现场疑似盗窃痕迹等有价值线索，能促使司法机关立案并开展侦查工作，运用专业方法收集证据。
（3）若经审查不存在犯罪事实迹象，或情节轻微危害不大不构成犯罪，就不会立案，避免司法资源的无端浪费。

提醒：
报案人遇盗窃案件应及时报案并尽量提供详细线索。不同盗窃案情复杂程度不同，具体法律问题建议咨询专业人士进一步分析。